<big id="49bxd"><em id="49bxd"></em></big>

  1. <nav id="49bxd"><video id="49bxd"></video></nav>
  2. 您當前所在位置: 首頁 > 首發論文
    動態公開評議須知

    1. 評議人本著自愿的原則,秉持科學嚴謹的態度,從論文的科學性、創新性、表述性等方面給予客觀公正的學術評價,亦可對研究提出改進方案或下一步發展的建議。

    2. 論文若有勘誤表、修改稿等更新的版本,建議評議人針對最新版本的論文進行同行評議。

    3. 每位評議人對每篇論文有且僅有一次評議機會,評議結果將完全公示于網站上,一旦發布,不可更改、不可撤回,因此,在給予評議時請慎重考慮,認真對待,準確表述。

    4. 同行評議僅限于學術范圍內的合理討論,評議人需承諾此次評議不存在利益往來、同行競爭、學術偏見等行為,不可進行任何人身攻擊或惡意評價,一旦發現有不當評議的行為,評議結果將被撤銷,并收回評審人的權限,此外,本站將保留追究責任的權利。

    5. 論文所展示的星級為綜合評定結果,是根據多位評議人的同行評議結果進行綜合計算而得出的。

    勘誤表

    上傳勘誤表說明

    • 1. 請按本站示例的“勘誤表格式”要求,在文本框中編寫勘誤表;
    • 2. 本站只保留一版勘誤表,每重新上傳一次,即會覆蓋之前的版本;
    • 3. 本站只針對原稿進行勘誤,修改稿發布后,不可對原稿及修改稿再作勘誤。

    示例:

    勘誤表

    上傳勘誤表說明

    • 1. 請按本站示例的“勘誤表格式”要求,在文本框中編寫勘誤表;
    • 2. 本站只保留一版勘誤表,每重新上傳一次,即會覆蓋之前的版本;
    • 3. 本站只針對原稿進行勘誤,修改稿發布后,不可對原稿及修改稿再作勘誤。

    示例:

    上傳后印本

    ( 請提交PDF文檔 )

    * 后印本是指作者提交給期刊的預印本,經過同行評議和期刊的編輯后發表在正式期刊上的論文版本。作者自愿上傳,上傳前請查詢出版商所允許的延緩公示的政策,若因此產生糾紛,本站概不負責。

    發郵件給 王小芳 *

    收件人:

    收件人郵箱:

    發件人郵箱:

    發送內容:

    0/300

    論文收錄信息

    論文編號 202309-12
    論文題目 基于指數法和模糊綜合評價法對盤龍鉛鋅礦區的水質分析與評價
    文獻類型
    收錄
    期刊

    上傳封面

    期刊名稱(中文)

    期刊名稱(英文)

    年, 卷(

    上傳封面

    書名(中文)

    書名(英文)

    出版地

    出版社

    出版年

    上傳封面

    書名(中文)

    書名(英文)

    出版地

    出版社

    出版年

    上傳封面

    編者.論文集名稱(中文) [c].

    出版地 出版社 出版年, -

    編者.論文集名稱(英文) [c].

    出版地出版社 出版年,-

    上傳封面

    期刊名稱(中文)

    期刊名稱(英文)

    日期--

    在線地址http://

    上傳封面

    文題(中文)

    文題(英文)

    出版地

    出版社,出版日期--

    上傳封面

    文題(中文)

    文題(英文)

    出版地

    出版社,出版日期--

    英文作者寫法:

    中外文作者均姓前名后,姓大寫,名的第一個字母大寫,姓全稱寫出,名可只寫第一個字母,其后不加實心圓點“.”,

    作者之間用逗號“,”分隔,最后為實心圓點“.”,

    示例1:原姓名寫法:Albert Einstein,編入參考文獻時寫法:Einstein A.

    示例2:原姓名寫法:李時珍;編入參考文獻時寫法:LI S Z.

    示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

    上傳修改稿說明:

    1.修改稿的作者順序及單位須與原文一致;

    2.修改稿上傳成功后,請勿上傳相同內容的論文;

    3.修改稿中必須要有相應的修改標記,如高亮修改內容,添加文字說明等,否則將作退稿處理。

    4.請選擇DOC或Latex中的一種文件格式上傳。

    上傳doc論文   請上傳模板編輯的DOC文件

    上傳latex論文

    * 上傳模板導出的pdf論文文件(須含頁眉)

    * 上傳模板編輯的tex文件

    回復成功!


    • 0

    基于指數法和模糊綜合評價法對盤龍鉛鋅礦區的水質分析與評價

    首發時間:2023-09-04

    黃澤霖 1   

    黃澤霖(1982–),男,高級工程師,主要研究方向為水文地質工程地質環境

    劉允全 2    何樂 3    盧丹美 1    單慧媚 1   

    單慧媚,女,教授,主要研究方向為水污染與防治和水文地球化學,shanhuimei@glut.edu.cn

    蒙萬祖 2    文振興 3   
    • 1、廣西水文地質工程地質勘察院,廣西柳州545000
    • 2、廣西環境污染控制理論與技術重點實驗室(桂林理工大學),廣西桂林541004
    • 3、巖溶地區水污染控制與用水安全保障協同創新中心(桂林理工大學),廣西桂林541004

    摘要:為了研究廣西盤龍鉛鋅礦區水質污染情況,使用指數法和模糊綜合評價法,分別對選取的12處地表水和14處地下水水質數據進行分析與評價。指數法結果表明,1處地表水監測斷面的水質呈重度污染,主要污染因子為總磷、鐵和錳,分別超出地表水III類標準限值的3.27、2.31和5.84倍;1處地表水監測斷面的水質呈輕度污染;其余監測斷面的水質良好。模糊綜合評價結果表明,礦區地下水水質在I~III類水范圍,其中,42.86%的地下水水質為I類水,18.75%的地下水水質為II類水,31.25%的地下水水質為III類水。III類地下水主要分布在盤古和尾礦庫周圍,主要污染因子包括砷、鉛和鎘。

    關鍵詞: 鉛鋅礦區 水質評價 指數法 模糊綜合評價法

    For information in English, please click here

    Analysis and evaluation of water quality in Panlong Lead-zinc mine based on index method and fuzzy comprehensive evaluation method

    HUANG Zellin 1   

    黃澤霖(1982–),男,高級工程師,主要研究方向為水文地質工程地質環境

    LIU Yunquan 2    3    HE Le 1    LU Danmei 1    SHAN Huimei 2    3   

    單慧媚,女,教授,主要研究方向為水污染與防治和水文地球化學,shanhuimei@glut.edu.cn

    MENG Wanzu 1    WEN Zhenxing 1   
    • 1、Guangxi Institute of Hydrogeology and Engineering Geology, Liu Zhou Guangxi 545000, China
    • 2、Guangxi Key Laboratory of Environmental Pollution Control Theory and Technology, Guilin University of Technology, Guilin,Guangxi 541004, China
    • 3、Collaborative Innovation Center of Water Pollution Control and Water Security in Karst Area, Guilin University of Technology, Guilin,Guangxi 541004, China

    Abstract:In order to study the water pollution situation of the Panlong lead-zinc mine area of Guangxi, the water quality data of 12 surface waters and 14 groundwaters were analyzed and evaluated using the index method and the fuzzy comprehensive evaluation method. The results of the index method show that the water quality of one surface water monitoring section is severely polluted, and the main pollution factors are total phosphorus, iron, and manganese, which are 3.27, 2.31, and 5.84 times higher than the limit of surface water III standard, respectively. The water quality of one surface water monitoring section is slightly polluted. The water quality of other monitored sections is good. The results of the fuzzy comprehensive evaluation show that the groundwater quality of the mining area is in the range of class I~III, of which 42.86%, 18.75% and 31.25% of the studied samples can be indexed to class I, II andIII water, respectively. Class III groundwater is mainly distributed around Pangu and tailings pond, and the main pollution factors include arsenic, lead, and cadmium.

    Keywords: lead-zinc mining area water quality evaluation index method fuzzy comprehensive evaluation method

    Click to fold

    點擊收起

    論文圖表:

    引用

    導出參考文獻

    .txt .ris .doc
    黃澤霖,劉允全,何樂,等. 基于指數法和模糊綜合評價法對盤龍鉛鋅礦區的水質分析與評價[EB/OL]. 北京:中國科技論文在線 [2023-09-04]. http://www.maigrir-regime-musculation.com/releasepaper/content/202309-12.

    No.****

    同行評議

    未申請同行評議

    評論

    全部評論

    0/1000

    勘誤表

    基于指數法和模糊綜合評價法對盤龍鉛鋅礦區的水質分析與評價

    国产精品一级毛片不收费

    <big id="49bxd"><em id="49bxd"></em></big>

    1. <nav id="49bxd"><video id="49bxd"></video></nav>